A közelmúltban hatalmas visszhangot váltott ki az irodalmi világban egy regény, melynek szerzője bevallotta, hogy részben a ChatGPT mesterséges intelligencia segítségével készült. Ez a bejelentés azonnal heves vitákat generált a szerzőség, az eredetiség és a mesterséges intelligencia szerepéről a kreatív alkotásban. A botrány ellenére a mű mégis elnyert egy rangos irodalmi díjat, ami tovább borzolja a kedélyeket és új kérdéseket vet fel. Sokan megkérdőjelezik, hogy egy ilyen módon íródott alkotás egyáltalán érdemes-e elismerésre, míg mások a technológiai fejlődés elkerülhetetlen részének tartják.
A botrányt kavart szerző most először szólalt meg nyilvánosan az ügyben, részletes magyarázatot adva az alkotói folyamatról és a ChatGPT szerepéről a regény megírásában. Állítása szerint az AI csupán egy eszköz volt a kezében, amely segítette az ötletelést és a szöveg finomítását, de a végső vízió és a kreatív döntések továbbra is tőle származnak. A díj odaítélése egyértelműen jelzi, hogy a zsűri valamilyen módon elfogadta ezt az érvelést, és a mű irodalmi értékét az alkotási módszer felettinek ítélte. Ez az eset precedenst teremthet a jövőre nézve, és alapjaiban változtathatja meg a kortárs irodalomról és a szerzői jogról alkotott elképzeléseinket, felvetve a kérdést, hol húzódik a határ az emberi és a gépi alkotás között.

3 héttel ezelőtt
28











Angol (US) ·
Magyar (HU) ·